截至2024年11月末，包括陆金所控股、奇富科技、信也科技、乐信、小赢科技、嘉银科技、宜人智科在内的7家金融科技公司披露三季度财报。从财报可见，上市金融科技公司经营情况表现不一，但整体资产质量持续改善。

业绩表现不一

《金融时报》记者梳理发现，从营收、净利润等数据来看，已披露财报的多数金融科技公司实现盈利，不过也有个别公司录得亏损，出现业务收缩。

具体来看，2024年三季度，7家金融科技公司中，实现营收最多的是陆金所控股，达到55.43亿元，不过其营收同比下降31.14%，净利润同比下降超过100%。

作为已披露业绩的金融科技公司中唯一一家净利润为负数的公司，陆金所在财报中披露了原因。财报显示，2024年三季度公司的销售和营销费用、一般和管理费用、运营和服务费用等都出现了不同程度的下降。

“公司自2023年底开始转向100%担保模式，在该模式下，陆金所需要独自承担所有新增贷款的风险，计提的风险准备金也大幅增加。三季度财报数据显示，风险拨备的显著增长直接压缩了利润空间，成为亏损的重要原因。”在财报电话会议中，陆金所原首席财务官、现执行董事朱培卿解释了亏损的主要原因。此外，这一会计处理方式虽然短期内加大了财务压力，但预计在贷款组合逐步到期后，将对财务表现产生正面影响。

除了陆金所，嘉银科技也实现了营收与利润的双降。财报显示，嘉银科技在2024年三季度实现营业收入14.45亿元，同比下降1.46%，较二季度环比下降2.13%；净利润2.70亿元，同比下降16.73%。

营收位列第二位的是奇富科技，实现营收43.70亿元。不仅如此，奇富科技2024年三季度实现净利润最多，达17.99亿元；同时，其营收同比增长2%，净利润同比增长50%左右，是实现同比双增的金融科技公司之一，另外两家公司分别是小赢科技与信也科技。

资产质量改善

从各家财报数据来看，尽管部分金融科技公司三季度业绩承压，但是从逾期率指标来看，金融科技公司资产质量持续改善。

截至2024年9月30日，信也科技90天以上拖欠率为2.50%；宜人智科1至30天、31至60天、61至90天拖欠率分别为1.8%、1.2%、1.2%，相较于此前披露的半年报有所改善；小赢科技31至60天拖欠率为1.02%，91至180天拖欠率为3.22%；嘉银科技61至90天逾期率为0.55%，连续两个季度呈下降趋势，91至180天的逾期率为1.32%，相较于二季度的1.61%有所改善；陆金所消费金融业务的不良率较二季度下降0.2%。

奇富科技三季度90天以上逾期率降至2.72%，而这项指标在二季度时达3.4%。对于这一表现，奇富科技在财报中称，公司审慎管理风险，资产包的风险指标进一步改善，未来将持续关注风险表现。

素喜智研高级研究员苏筱芮分析认为，2024年三季度，已披露财报的上市金融科技公司在营收、净利润等财务指标方面呈现分化趋势，但也有一些相似之处，其中一个体现就是逾期率相对出现好转，资产回收率有所提升；另外，受到前者及季节性因素等共同影响，三季度相较上半年两个季度产生更多放量，后续金融科技公司可更多关注业务提质增效，整合盈利效果并不明显的边缘业务，同时在营收贡献程度更高的业务方面加大力度。